看著《腦男》同時我腦海裡突然想起一則曾經看過的寓言。
從前有個和平富庶的國家，有兩口井，人民統一集中喝著同一口井的水，而國王喝的是另一口。有天人民喝的那口井被污染了，凡喝下井水的人民一一變成了瘋子，於是國家一天天地失去控制，國王眼見國家日漸頻臨崩潰，亦毅然決然地，喝下了人民慣於飲用的井水，國家恢復正常。
身為《腦男》的入陶威倫是獨醒者否？還是在其深晦無邊的內心世界裡，他亦想成為平凡無奇的鈴木一郎呢？
《腦男》是部傑出的作品，忠於原著的基本設定，給了《腦男》十足的延伸空間，日本電影一向以冗長著稱，加上追求極緻貫徹的處世態度，這樣的風格未必適合每種題材的電影，但卻讓導演瀧本智行擁有足夠的時間與空間，說完亦完好《腦男》這個故事。
《腦男》好看之處，並不在演員。即便我喜歡男主角生田斗真如漫畫筆觸般的線條輪廓，同時也驚喜於松雪泰子的精湛演技，但《腦男》真正引人入勝之處在於故事框架中，如哲學般對於真理的無窮詰問，以及反映當前社會亂象與人心之間的彼此照應。
《腦男》欲探討的，不是二元論的對錯選擇，而是更深入、更廣義，也更狹義地挖掘「究竟這樣真的對嗎？」。假若今天我殺了人，但我殺伐的對象是殺人犯，這樣究竟對嗎？以人權為前提，如果誰都無法決定任何人的生死，又為何法律可以定奪生與死的權利？
道德與功利性的正義來回拉扯，而在追逐正義的背後，《腦男》每位主角都背負著段讓人感到心碎的故事。有情皆孽，無人不冤。《腦男》裡每個角色都辛苦地扛著一段身而為人的原罪，在不甘心中向下沉淪，唯有男主角入陶威倫，他的人身只是容器，被人注入渲染的靈魂令他成為《腦男》中唯一超然的存在，而若將角度反轉，入陶威倫成為《腦男》，反射呈現的是否為世間瘋狂的昇華，亦或看透世間瘋狂的少數真理？
冗長的《腦男》，電影整體感受或許稱不上豐厚，卻紮實地有滋有味，瀧本智行佈線清晰，招意分明同時也節節貫串。連串對於社會亂象的嘲諷與疑問，再為《腦男》添上不少迷人色調，我始終在想若今時今日鈴木一郎始終只能是鈴木一郎，會否他無法繼續以如此絕然的姿態屹立在普世的瘋狂面前呢？這個問題的答案，或許就交予你吧！
PS：為什麼我文章都寫完了，就是沒有提到江口洋介呢？啊~對了，一定是在看《腦男》時碰上我人生第一次在看電影時發生地震吧！（左手拍右手）
留言列表
