要構成正確的邏輯，需要滿足某些既有的條件，他可能是A加B等於C，又或是A加B不等於C。
《索命記憶》是我近來觀看所有電影中，令我感到最困惑的電影，雖然他是丹尼鮑伊。縱觀導演丹尼鮑伊過往作品，不難發現他是個一流的說故事能手，總能深掘故事底層裡更深遂的內含，讓人總是不自覺地因為思考故事邏輯，沉溺在電影情節當中。
我想《索命記憶》同「慾謀」般，是部見人見智的電影。愛者恆愛，厭者恆厭。
導演丹尼鮑伊的運鏡與畫面有種其他導演少見的獨特魅力，他總是知道什麼時候該給觀眾什麼，什麼時候不給什麼，或著該說丹尼鮑伊深諳如何綁架觀眾的頭腦，只要觀眾在觀看電影同時，產生任何挑戰導演邏輯的角力念頭，其實都已掉入丹尼鮑伊精心設計的巧妙陷阱。
成熟的演員群，加上擅於說故事的導演，《索命記憶》精采程度超乎預計想像，電影節奏高潮跌起，曲折來回層次分明，讓人不禁大呼過癮。詹姆斯麥艾維、文森卡索、羅莎芮道森三位主角間的對手戲令人無法移開視線，恰到好處的表現更是電影另類矚目焦點，角色設定上既獨立而又精采融合，相當有味道。
以催眠入題，《索命記憶》畫面與氣氛經營張力十足，丹尼鮑伊故事安排更像場經過嚴謹計算的催眠，類蒙太奇式的運鏡手法如無限迴圈般令人不可自拔。即是如此，我還是很難界定，我自身究竟喜不喜歡《索命記憶》？
前面提到的，對於《索命記憶》，我感到困惑。電影是好電影，在詹姆士麥艾維出色的表現下，《索命記憶》從開場到結尾皆是令人感到高潮的麻醉，丹尼鮑伊灌注在《索命記憶》的力道十足，可惜卻未能做到收放自如的地步，《索命記憶》是部會綁架大腦的電影，但這迷人的風格亦是把雙面刃，若是細究故事行進，不難發現若干邏輯矛盾與情節破碇，故事上的失誤與精采的高潮氛圍反覆在電影中對立衝突，讓我不禁皺眉思索，《索命記憶》的基本邏輯究竟應該是A加B等於C，又或是A加B不等於C？
直到步出電影院，我仍深陷在對於《索命記憶》的思考迴圈中，幾乎呈現當機狀態。我不知道究竟是因為丹尼鮑伊的畫面飽和有力，又或是因為詹姆士艾麥維開的那槍，對所有男性都是種難以抹滅的痛。許多的邏輯的矛盾令我不禁對喜歡《索命記憶》與否這事兒留下一個問號，我想，再待我消化消化吧！？
留言列表
