公告版位

神探愛倫坡 黑鴉疑雲

 

在開始敲下《神探愛倫坡 黑鴉疑雲》這文第一個字同時,我腦子裡還是不斷地試圖回想著,六年前我看「V怪客」,以及三年前在HBO上看Rain扮忍者耍帥的「忍者刺客」,這兩部電影當時帶給我的驚才絕豔及所有感受

《神探愛倫坡 黑鴉疑雲》是導演詹姆斯麥特克格第三部電影,詹姆斯麥特克格在畫面經營上別樹一格,並似乎特別擅於運用黑色,如同神奇的魔術師,哪怕電影畫面猶如一幅濃稠到化不開漆黑油畫,詹姆斯麥特克格也能僅以黑色便呈現出畫面的光影漸層,我想黑色就是詹姆斯麥特克格的光源,他完完全全地隱藏在黑色之中,卻同時也以黑色展現出他個人大膽強烈風格

picx_fren2148619206  
來讓我們先看看女主角:艾莉絲伊芙 

我個人對約翰庫蕯克並沒有太多意見,他所參與的電影一向都有種大好大壞的感覺。純屬個人猜想,我在猜他所接的每一份工作是否都是他的經紀人替他決定的,又或是他是否在這幾年間,曾經更換過經紀人?約翰庫蕯克算是出道頗早的演員,但最早讓我注意到他的電影是1997年「空中監獄」,當時與尼可拉斯凱吉在電影中出演熱血警探的約翰庫蕯克,至今已過十五年回首看來,不知道是否命運弄人,這兩人亦曾走過巔峰時期,縱觀尼可拉斯凱吉近幾年的「魔女神兵」、「惡靈戰警」,及約翰庫蕯克「2012」、「扭轉時光機」等,這兩人參與演出的電影皆是不少,竟也同樣給人票房毒藥之感。只能說命運好好玩

回到《神探愛倫坡 黑鴉疑雲》來看也是相同道理,若是扣除劇本因素及導演外,個人還真不會因為約蕯庫克出演便有種想衝電影院的感覺。反倒是飾演探長的路克伊斯凡與女主角艾莉斯伊芙表現不俗,進退得宜,絲毫不遜色於約翰庫蕯克所飾之男主角愛倫坡。而劇中擔綱最終幕後反派的山姆哈里爾迪尼,在最後一幕與約翰庫蕯克對手戲更是讓人感到實力堅強,演技深厚,對於角色詮譯入木三分;會這麼說並不是約翰庫蕯克表現真的如此糟糕,或許他只是將電影當成工作,身為演員,這並無對錯,約翰庫蕯克當然也擁有一定實力。不過若是將他與其他三位演員相較,便能很輕易地感受到兩者中間的差別,以山姆哈里爾迪尼為例,雖是飾演反派,但的表現反倒令這角色變得活靈活現,劇尾真相終於大白之時與約翰庫蕯克的對手戲,盡顯其在演藝圈沉浮多年的累積

神探愛倫坡 黑鴉疑雲

我個人並不是太喜愛亦不討厭《神探愛倫坡 黑鴉疑雲》這部電影。不過說來也妙,《神探愛倫坡 黑鴉疑雲》應該是我這兩三個月以來看過電影中劇情結構及邏輯性最為完整的一部電影
艾德格.愛倫坡被公認為推理小說的創造者,同時也是第一位以寫作維生的作家,我想經濟困頓這現象並不難預見,但得年四十歲愛倫坡死因成謎,也讓這位以懸疑、驚悚小說出名的作家增添幾分神秘色彩。導演詹姆斯麥特克格以虛構故事拍出《神探愛倫坡 黑鴉疑雲》,在某種程度上,導演和愛倫坡的創作風格是頗為雷同。而詹姆斯麥特克格將小說內容一一轉化為電影場景、影像,絲毫不遺漏任何細節,在運鏡的手法上依然十分出色,完全不失「V怪客」的水準;雖是虛構故事,《神探愛倫坡 黑鴉疑雲》在故事推進的流暢性及邏輯思維上都不偏離推理、懸疑本色,節奏上有些和緩,但凡細節之處並不馬虎帶過,十分工整

「神探」在哪裡?這真的是我對《神探愛倫坡 黑鴉疑雲》存在最大的問題
身為一個創作者,我相信世上再也沒有任何人比創作者本身更加了解自己本身的作品,不論有多少人對於作品以各種不同面向解讀,甚至欲推翻作品,但都沒有任何一人比創作者本身更能了解,作品誕生的初心,和隱藏在作品中晦澀的訊息
在電影中因一椿椿匪疑所思的謀殺案,讓見多識廣的警長透過線索明白兇手意圖,繼而找到文思枯竭山窮水盡的愛倫坡,希望能藉著愛倫坡創作者的身份洞悉兇手先機,卻反令警長及愛倫坡女友一步步身陷險境,愛倫坡反客為主,最終仍死於兇手精心設計的殺局之下。導演周姆斯麥特克格這手模糊焦點,令我看得頗不自在,我並不反對電影中的英雄主義,詹姆斯麥特克格反覆翻轉愛倫坡這角色,但由頭至尾愛倫坡充其量就只是「協助辦案」,何來「神探」之實?

神探愛倫坡 黑鴉疑雲

《神探愛倫坡 黑鴉疑雲》另一個讓我感到消化不良之處,即是賣弄文學
我並不是什麼著名作家,或是文學大家,但以電影角度來看,《神探愛倫坡 黑鴉疑雲》劇情所有關鍵全繫於愛倫坡的詩句及短篇小說中,電影台詞中出現許多華麗的詞藻,全部都化為案案相扣最為關鍵之處,但詹姆斯麥特克格與約翰庫蕯克處理的方式卻有種賣弄浮誇之嫌,在處理主人翁這角色的人格弱點上也叫人不忍猝睹,刻意結合小說橋段及發掘掩藏在詩句中的線索,這般矯揉做作的舉動反倒讓我不禁思考著,這是文學,而不是「金田一」或是「名偵探柯南」的解謎吧?

幸虧電影結局收尾仍算不錯,令人有種耳目一新之感。詹姆斯麥特克格劇尾最後一記回馬槍打得十分漂亮
《神探愛倫坡 黑鴉疑雲》整體來說四平八穩,並沒太大的bug存在,對於導演詹姆斯麥克格一向精細的畫面處理風格,我仍感讚賞。不過我想若是在劇本上稍做修飾,又或能將約翰庫蕯克和路克伊凡斯主配角身份對調
我想,《神探愛倫坡 黑鴉疑雲》的電影娛樂效果,應能更顯奇效

在看完電以後的幾天,回頭查詢了一下《神探愛倫坡 黑鴉疑雲》累積票房數字,不禁引我莞爾一笑
也該結束和這篇文的纏鬥了,行文至此,我仍有種打完收工轉身摔筆的暢快感


神探愛倫坡 黑鴉疑雲
神探愛倫坡 黑鴉疑雲
神探愛倫坡 黑鴉疑雲
picx_fren2148619261  場景設計頗搶眼


 

老話一句:
P.s 這是我個人對電影的感想,編輯成我的網誌,這是我想做的事情,若是有興趣的,請給我一點意見,若是覺得不順眼的,就直接批評我吧!謝謝

到電影圈看更多相關電影評論

, , , , , , , , ,
創作者介紹

喬小夫。私領域

喬小夫 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(30) 人氣()


留言列表 (30)

發表留言
  • 悄悄話
  • 第六天喵魔
  • 約翰庫蕯克是不是有修臉
    感覺沒那麼坑坑疤疤...

  • 我想一定有吧!而且我覺得他的臉也有一點白得不太正常

    喬小夫 於 2012/06/28 21:48 回覆

  • 平凡舍長
  • 看完對他大失所望....票房應該不好吧,因為大家都在等豬豬人,嘿嘿~~明天我早場XDDD

    我覺得,愛倫坡的故事,還是放著當故事就好,拿來改成電影就遜掉了
    驚悚程度大大降低......看完我都想哭了,明明是這麼天才的作品,竟然被改成一塌糊塗T^T

  • 嘿嘿嘿!我也是明天早場耶(又翹班了)
    呵呵呵!舍長啊!看來我們所見略同啊!
    只是舍長比我敢言多了,我和這篇文纏鬥了好久
    原本想要大罵一通的,但是路克伊斯凡不是那麼差,所以就保守一點了

    喬小夫 於 2012/06/28 21:47 回覆

  • 汪汪比熊犬
  • 不知道是福爾摩斯還是愛倫坡是推理的始祖咧....???

  • 比熊犬,晚安喔!謝謝你來我的小格子走走
    我想,其實對於書的歷史,舍長比我更厲害
    這個問題就交給他回答囉

    喬小夫 於 2012/06/28 22:22 回覆

  • 平凡舍長
  • 不是....是我沒寫他的動力XDDD

    從上星期看完後,本來想寫,可一直提不起動力寫....就算了......太爛不寫了^^"

  • 哈哈哈哈哈,我懂我懂!
    我從晚上十點惦記這則留言到現在,我都一直笑
    舍長果然角度和我一樣啊
    那~~我就期待舍長明天「豬豬人」的評囉

    喬小夫 於 2012/06/29 00:58 回覆

  • ㄚ芬
  • 很小就看過他的一本恐怖小說,已經忘了內容,只記得很恐怖。
    類似史蒂芬金的那種,
    結果原來他的成就是在於推理類

    記得這部一開始好像是伊旺麥奎格要演出的

  • 是喔!!!!(大驚)
    我都不知道這個消息耶,不過,ㄚ芬,我說真的
    如果今天真的是伊旺要來演的話,那我想效果又不一樣了

    晚安啊!謝謝妳來我的小格子走走

    喬小夫 於 2012/06/29 01:06 回覆

  • 平凡舍長
  • 比熊犬,愛倫坡是推理小說之父。柯南道爾的福爾摩斯是後輩
    但愛倫坡是作者,是寫小說,並不是神探.....最主要的故事是依照莫爾格街凶殺案作為開頭,可是又把劇情加以改編簡化,這就有點差了^^"
    可,在他作品中的神探並不是愛倫坡,而是神探「杜邦」,所以這算是推理界第一位偵探人物。

  • 比熊犬,有舍長專業的回答喔!

    喬小夫 於 2012/06/29 01:07 回覆

  • 楊小蝦

  • 看你回舍長的  我笑了啊 哈哈
    這就是 影評人 跟讀者的不同之處啊

    影評終究需要保持中立 雖然隱隱感覺得出你對此片的褒貶
    不過大體上小夫還是用中立的態度平穩的敘述 沒有讓人覺得偏頗
    這是你的功力 也是你的特色
    我也看過很多愛罵就罵的影評 看的時候很過癮 但是個人色彩太濃厚
    讀者情緒容易被拉扯 等讀者回覆平靜 有時候會產生反感的情緒


    在這裡留言的人可以對影片大肆批判 或是歌功頌德
    不過小夫就不能這麼自由了 哈哈


  • 小蝦啊!晚安喔~~好久不見了 ^^

    其實,妳說的真的是太中肯了
    不能否認的,有時候,下筆是不自由的。有時候太奔放了,就害怕自己的字句失去了邏輯
    會讓我始終覺得要保持中立一點的原因是,我們是花錢買票看電影的人,但是人家卻是砸錢拍電影的片商
    就算再怎麼樣,電影也沒有絕對好,又或是絕對的壞,若是可以,我絕對不吝於給予我的掌聲

    不過愛倫坡坡嘛!哈哈哈,我想妳看我的文,妳所感覺到的,完完全全沒有錯的
    不過,妳放心,其實我對電影最自由的想法,也都在和你們的對話裡面
    妳明白的,這就是我的性格,和你們大家聊聊,是很自由的

    ps: keeping touch

    喬小夫 於 2012/06/28 22:21 回覆

  • jordan6208
  • 忍者刺客噴血不用錢!

  • 而且畫面設計的也很好啊!手裡劍超利的,和子彈有的拼

    喬小夫 於 2012/06/29 01:08 回覆

  • 丫頭
  • 我想小夫一直是很"中肯",但你最後有行文到最後"有摔筆的暢快"??
    ㄚ頭沒時間看電影,一看就得要令我拍案才行,
    謝謝你的提示。

  • ㄚ頭,晚安。謝謝妳,妳真的看到關鍵字了
    放心,好電影再來因為暑假的關係都要上了
    不會跑掉的,不過也要謝謝妳,對我的文不嫌棄

    喬小夫 於 2012/06/29 01:10 回覆

  • 慕紀客蓓
  • 我剛剛不是分享了零時十分嗎! Well, 她從來沒唱好過, 但就是那麼紅, 什麼好歌都有機會拿到, 讓她更紅

    看戲也是這樣, 常常有種「遺憾」跟著各式各樣的「震撼」而來, 想要稱讚或是詆毀, 似乎都有落筆之處

    喜歡和討厭是很簡單的, 就像去音樂會聽到錯音是很普遍的, 但不是錯音的其他東西是什麼?能聽到多少、分辨得出什麼......才是去聽音樂會的真諦。
    小夫的文,就有這種感覺
    挑錯很多人都會,不只是挑錯,而是把事情呈現出來,把自己的情緒表達清楚,卻不多人做得到

  • 慕紀,真的要謝謝妳的誇獎了,我會繼續寫下去的
    我喜歡妳用音樂會的例子,是的,我個人也是很喜歡音歡的
    但有時候我也會這麼覺得,若是錯音,跳拍,卻讓感覺或是感情變得更豐富,或是一切都是感覺所致,那麼我們是不是更應該看重事情的本質呢?
    (就像我的文也會常常出現錯字一樣啊,真是辛苦了每一個讀的人了XDDDD)

    我們,都要繼續寫下去,好嗎?

    喬小夫 於 2012/06/29 01:13 回覆

  • 霸子buuzkuo
  • 這部戲 如果是對於推理 懸疑 愛好者
    預告片剪接的其實還挺對胃口的
    (我就是被吸引的人)

    不過如果有真的了解愛倫波 這位小說家
    看這部電影時 應該就會比較隨著劇情起伏

    劇情有帶入愛倫波生死之謎 是唄
    這或許是要讓觀眾除了追兇之餘 還要引起對愛倫波這人物的共鳴
    (死前的潦倒困頓 精神錯亂)

    小夫還是很維持著 中立影評的態度 這樣很好
    (雖然不能隨性開口大罵 很痛苦 XDD )

    今天豬豬人 要上映了 舍長我也想去看壓 冏


    PS. 下禮拜二晚上要去看畫皮二 的試映 不知道評價如何阿(((茶)))

  • hey hey hey 霸子晚安喔! 「豬豬人」我今天和舍長一樣,都去看完囉
    文也寫到一半了,我誠心的希望你可以去看這部片

    我想,霸子是不是也有去看部電影呢?
    如果是這樣,那麼我想其實霸子應該比我了解愛倫坡多了
    而且聽起來霸子對愛倫坡算有點研究了,對嗎?

    其實關於自不自由,我覺得還好
    寫東西如果不參雜一下自己的情感,我想我就什麼都寫不出來了
    與其說是自由,我想,這就是我的風格吧!
    我...也準備要衝林肯了

    喬小夫 於 2012/06/30 02:04 回覆

  • 蘋果米
  • Rain的那部我們有看
    的確滿帥的,哈!

    結構性&邏輯性是最好的
    有些吸引我
    不過,看到小夫和網友的留言互動
    我有些遲疑了...

  • 蘋果米,晚安
    相信我,把這錢...省下來看「豬豬人」吧!
    真的,比較實在
    真要看愛倫坡,我想HBO應該很快就能讓看到的

    晚安

    喬小夫 於 2012/06/30 02:05 回覆

  • 周佳義
  • 欣賞是一種美德

  • 謝謝你來我的小格子走走,晚安!

    喬小夫 於 2012/07/04 02:37 回覆

  • 姬蝶
  • 我喜歡V怪客
    我看了7次以上
    感觸深刻
    深刻到我沒辦法用影評來陳述我對V怪客的感想!
    本來也喜歡艾倫坡....
    看了小夫評語
    其實不喜歡太難懂 太瞎的推理劇情
    我會食不下嚥
    沒有那種才智聰明去消化這類劇情

  • 我的天啊!7次可不是一個小數字耶
    可見姬蝶真的是個很有毅力的人
    其實我覺得,姬蝶的文章產量這麼大,我覺得真的不妨寫寫V怪客
    有時候,有些東西寫出來,妳可以更認識自已
    這個是我個人的感覺啦!分享給姬蝶

    晚安

    喬小夫 於 2012/06/30 02:08 回覆

  • BEER
  • 糟!如果蜘蛛人跟這部只能選一樣,你會.....

  • 不用說,當然是「豬豬人」啊~~

    喬小夫 於 2012/06/30 02:09 回覆

  • ㄡ ㄋㄧ'  ㄦ
  • 原來小夫不看好這部片..><

  • 晚安啊!謝謝你來我的小格子走走
    與其說是不看好,但是我還是願意給他掌聲
    畢竟,人家才是砸錢拍片子的人
    晚安

    喬小夫 於 2012/06/30 02:10 回覆

  • 不營養大雞排
  • 這部我還沒看耶,所以不知道

    不過Nora很推,馬來魔和你都不太喜歡

    就再說囉XD

  • 咦!我以為雞排大人去看了說
    我知道Nora很推,但是我個人就覺得普普
    嚴格來說,四平八穩的,並沒有犯什麼大錯
    也可能就是因為這樣,我就覺得很平吧
    不過我倒是看完豬豬人了喔!
    雞排大人晚安

    喬小夫 於 2012/06/30 02:13 回覆

  • 台籍村姑
  • to14樓的姬蝶~
    V怪客重複看7次以上是哪招吖~太強惹泥!!!XDDDDD

    偶只有收到金城武的來電顯示才會重複確認N次以上吖~哈~~~

    小夫~讚!!這你也看的下企....=w=

  • 就說了咩!沒有什麼選擇啊!
    那個....如果金城武有打給妳,那幫我要答全身等高尺寸的簽名照好嗎?XDDD

    喬小夫 於 2012/06/30 02:15 回覆

  • 平凡舍長
  • 霸子:我已經看完了
    今天整天都在電影院....看完豬豬人出來後,又看了林肯總統.....出戲院時已經快五點了^^"

  • 呵呵呵,那我等待舍長的影評囉!
    豬豬人我也看完了,只是今天沒有足夠的時候看林肯

    喬小夫 於 2012/06/30 02:16 回覆

  • 霸子buuzkuo
  • 好羨慕阿@@

    舍長一口氣連看兩部電影

    小夫 最近的電影計畫是如何 感覺進入暑假

    又有一堆片子要上映了說

  • 豬豬人帶頭,再來是林肯砍愛德華,還有下週的熊麻吉,七月還有第八日的蟬、蝙蝠俠,還有台北電影節
    說真的,這個暑假我的片子看不完啊

    喬小夫 於 2012/06/30 02:17 回覆

  • 平凡舍長
  • 哪有好羨慕的......我回家累翻了.....那是很辛苦的

    霸子還是好好工作吧
    看兩場電影是很累人的..辛苦活我來就好了^^

  • 那我也要參一腳這辛苦活啊!
    (咦!我本來就這樣一直衝嗎?)

    喬小夫 於 2012/06/30 02:18 回覆

  • ayuching
  • 近期的福爾摩斯兩集都拍的還不賴,我原本還以為艾倫坡也是走這路線的
    所以原本衝著愛倫坡,決定進戲院看(我是推理小說迷:P)
    但完鄉民的影評後,發現好像驚悚大於推理.....

    我超超超怕看恐怖片又很多血噴來噴去的啊!!!
    只好等下一部有興趣的電影了~


  • 愛倫坡裡有幾個橋段,雖然是大噴血
    不過我個人覺得在這幾個點上創意是不錯的
    我個人看了很多書,其實我推理小說也看
    不過,我個人覺得,如果要以推理的角度來看
    或許,看看這個月今年度新出的「柯南」會比較好!

    晚安囉

    喬小夫 於 2012/06/30 02:22 回覆

  • 汪汪比熊犬
  • 呵呵 ~ 謝謝小夫和舍長。
    汪汪這下長了見識了,其實我還滿愛看福爾摩斯的 !

    小時候,看過英國BBC拍的福爾摩斯探案,讓我覺得福爾摩斯的形象就應該是那樣......

    愛倫坡,以前曾經有人提過他,不過我知道的不多。
    這部電影倒讓我想找他的小說來看耶......

  • 不會的,其實應該要謝謝舍長!
    他專業多了,不僅是在書的部份,其實若是你看看舍長寫的「豬豬人」
    就可以發現,舍長看的電影也是不少喔

    而至於愛倫坡嘛!
    我想.....看書吧!

    喬小夫 於 2012/06/30 19:31 回覆

  • 黃小豪桑
  • 他的推理部分我真的很喜歡~其他的就還好XD

  • 真的對不起!對不起!
    這麼晚才看到這則留言,十分的謝謝你來我的小格子走走
    所以,愛倫坡對你來說,還在可以接受的範圍囉!
    謝謝你,晚安

    喬小夫 於 2012/07/04 02:35 回覆

  • appleme
  • 謝謝囉~
    你的忠肯建議

    豬豬人
    對我沒有很大的吸引力
    覺得老梗了

  • 呵呵,後來呢?去看了以後,還可以接受嗎?
    不過蠻好奇的耶,蘋果米是不是有兩三個格子呢?

    喬小夫 於 2012/07/04 02:37 回覆

  • 訪客
  • 剛好路過~
    不好意思看到您對於此電影的疑問就忍不住留言了XD

    對於電影名中[神探]的部份我想是翻譯上造成的誤會~
    (畢竟英文原名是[The Raven]這首有名的詩作,而沒有出現[神探]兩字)
    讓很多人認為電影會以推理為重(我本來也是這樣認為的)
    但實際上感覺是驚悚懸疑比較多呢XD當然,如果推理能更高段的話相信電影會更好看。
    至於結局則是和艾倫坡本人的離奇死亡做聯結,算是現實梗。

    再來艾倫坡小說除了驚悚和恐懼手段高明外,
    很多作品的文學性其實相當高而且詞藻華麗,所以j對於作品的分析比較偏文學是有可能的。
    但文學這部份處理不好的話只會讓觀眾煩躁呢=w=
    而艾倫坡雖然是[推理小說之父],但他的推理小說比較偏推理小說原型,而驚悚小說的量也多於推理小說。尤其在驚悚營造上相當出色。

    由於這部片出現滿滿的小說梗,的確是先看過這些小說後再看電影會更有感覺喔!但用了如此多篇小說要在近兩小時內演完又稍微太趕了

  • 不會的,十分的謝謝你來我的小格子走走,我們也真的很需要這樣子真誠的意見和留言
    真的,我會很希望多人,可以像你一樣忍不住
    我想我也分享一點我的心情吧!雖然可能在文章裡面我可能也有提到
    我個人也覺得,哪來的神探呢?
    如果他不是以「神探」來翻譯,我想我在這一點上我會服氣的多
    我想一個人最為了解自己的作品,這是身為一個作者該具備最基本的原素
    推理否?我覺得他就是不斷地重新去回想並審視自已的作品,並沒有著墨在推理的事實上

    再來說說文學的部份,我相信導演對作品一定有相當的了解
    但是似乎表現的方式,有些太過於刻意賣弄了
    這點上也是讓我有些無法接受
    誠如你所說,這點上的確使人感到煩躁

    真的很謝謝你的留言,從你的留言中,可以感受得到,你對電影的了解並不遜很多同樣有在寫電影的部落格
    希望還能有機會和你交流

    晚安,休假愉快

    喬小夫 於 2012/07/07 21:20 回覆

  • Atmovies Netage
  • 喬小夫,

    您好!
    本篇優質影評已經刊登在開眼電影網e週報達人影評單元,
    詳細內容如下: http://eweekly.atmovies.com.tw/Data/351/33518046/
    感謝您與我們分享珍貴的影評,
    若有任何疑問,歡迎透過e-mail與我們聯繫,
    謝謝!

    開眼電影網Thom

  • Thom 好久不見了,謝謝你們刊登了我的文章,也謝謝「開眼電影網」的努力肯定 ^^

    喬小夫 於 2012/07/10 23:37 回覆

  • 0.0
  • 神探這詞根本是中文翻譯把片名硬加上"神探"的啊
    英文原名叫"烏鴉".......
    不要被中文譯名給誤導了......Orz
    愛倫坡為何ㄧ定要當神探呢?
    這部電影不用看ㄧ半就知道這角色不是要當神探的= =


  • 其實....在看完以後,我也真的搞不懂,他的「神探」有什麼意義耶。

    喬小夫 於 2013/01/29 00:10 回覆

  • Emil
  • 「神探」在哪裡?我看了英文版還真沒有神探這個字,中文翻譯多了這個字,要把這天外一筆算在早已拍好了電影頭上我想是掠美了... 既無神探,何來推理?既無推理,劇中主角不過就是個協助警方辦案的倒楣作家,那他回想並審視自已的作品,沒有著墨在推理的事實上也實屬正常,所以片名應該寫成"偵探與倒楣作家愛倫坡",而黑鴉疑雲?這是原本的片名,整片穿針引線的Raven(翻成渡鴉比較正確),他在The Raven中告訴愛倫坡他永遠不會再見面(Nevermore)的人是雷諾(Lenore),也算是把原作拉進了電影中, 至於神探,取片名原本就跟影片很容易脫勾,我還看過片名跟簡介只說明了片頭10分鐘,結果整部片跟片名根本天差地遠的事情,所以片名還是參考用吧,不要再糾結於"神探"兩個字了,這只是部拿著歷史人物作引子拍攝的驚悚片,想看推理跟神探,這部沒有~

  • 是的,就是完全沒有神探,您真內行(大姆指)

    喬小夫 於 2013/03/21 14:27 回覆